[ ص: 507 ] ش - المسألة الرابعة في تعارض أفعال الرسول بعضها مع بعض ، وتعارضهما مع أقواله .

والتعارض بين الأمرين : تقابلهما على وجه يمنع كل منهما مقتضى صاحبه . والفعلان إما أن يمتنع اجتماعهما في زمان واحد ، أو لا .

والثاني لا تعارض بينهما أصلا ، كصوم وصلاة .

والأول لا يمكن صدورهما معا في زمان واحد ، كصوم وأكل ، بل لا بد أن يقع أحدهما في زمان والآخر في زمان آخر .

وحينئذ لا يخلو إما أن يدل دليل على وجوب تكرير الأول منهما أو لا .

والثاني لا تعارض لهما أصلا ، سواء دل دليل على وجوب تكرير الثاني منهما أو لا يدل ; لجواز تعلق الأمر بأحدهما في وقت والإباحة به وقتا آخر ، فلا يكون أحدهما رافعا للآخر .

والأول : وهو الذي دل دليل على وجوب تكرير الأول منهما - فلا يخلو إما أن يكون وجوب التكرير للرسول - عليه السلام - أو لأمته ، أو لهما .

فإن كان الأول ، كان الثاني ناسخا لوجوب التكرير بالنسبة إلى الرسول - عليه السلام - .

ولا معارضة في حق الأمة إن لم يدل دليل على وجوب تأسي الأمة به في الأول .

[ ص: 508 ] وإن دل [ و ] وقوع الفعل الثاني بعد تأسي الأمة له ، ولم يكن أيضا معارضة في حقهم .

وقبل التأسي يكون الثاني ناسخا للأول في حق الأمة أيضا إن دليل على وجوب التأسي به في الثاني ، وإلا فلا معارضة أيضا في حق الأمة .

وإن كان وجوب التكرير بالنسبة إلى أمته فقط ، فلا معارضة بالنسبة إليه ، ولا بالنسبة إلى أمته ، إن لم يدل دليل على وجوب تأسي الأمة به في الثاني ، وإلا كان الثاني ناسخا للأول في حق الأمة .

وإن كان الدليل دالا على وجوب التكرير له ولأمته ، فتكرر الأول أو الثاني له ولأمته كما تقدم .