قال ( فإن nindex.php?page=treesubj&link=17089_17090_17068رمى نصراني من الحرم صيدا في الحل فمات  فلا خير في أكله ) ; لأن النصراني في حكم الذكاة لا يكون أعلى من المسلم . فإذا كان هذا الفعل من المسلم لا يبيح الصيد . فكذلك من النصراني [ ص: 23 ] كما لو ترك التسمية عمدا ( فإن قيل ) المنع من الرمي صوب الحرم حق الشرع والنصراني لا يخاطب بذلك ; ولهذا لا يلزمه الجزاء ( قلنا ) حرمة الحرم تظهر في حق الكافر كما تظهر في حق المسلم ; ولهذا لا يقتل الحربي والمرتد في الحرم ، ثم النصراني في حكم الذكاة تبع للمسلم والتبع يلحق بالأصل في حكمه ، وإن لم يشاركه في علته

قَالَ ( فَإِنْ nindex.php?page=treesubj&link=17089_17090_17068رَمَى نَصْرَانِيٌّ مِنْ الْحَرَمِ صَيْدًا فِي الْحِلِّ فَمَاتَ  فَلَا خَيْرَ فِي أَكْلِهِ ) ; لِأَنَّ النَّصْرَانِيَّ فِي حُكْمِ الذَّكَاةِ لَا يَكُونُ أَعْلَى مِنْ الْمُسْلِمِ . فَإِذَا كَانَ هَذَا الْفِعْلُ مِنْ الْمُسْلِمِ لَا يُبِيحُ الصَّيْدَ . فَكَذَلِكَ مِنْ النَّصْرَانِيِّ [ ص: 23 ] كَمَا لَوْ تَرَكَ التَّسْمِيَةَ عَمْدًا ( فَإِنْ قِيلَ ) الْمَنْعُ مِنْ الرَّمْيِ صَوْبَ الْحَرَمِ حَقُّ الشَّرْعِ وَالنَّصْرَانِيُّ لَا يُخَاطَبُ بِذَلِكَ ; وَلِهَذَا لَا يَلْزَمُهُ الْجَزَاءُ ( قُلْنَا ) حُرْمَةُ الْحَرَمِ تَظْهَرُ فِي حَقِّ الْكَافِرِ كَمَا تَظْهَرُ فِي حَقِّ الْمُسْلِمِ ; وَلِهَذَا لَا يُقْتَلُ الْحَرْبِيُّ وَالْمُرْتَدُّ فِي الْحَرَمِ ، ثُمَّ النَّصْرَانِيُّ فِي حُكْمِ الذَّكَاةِ تَبَعٌ لِلْمُسْلِمِ وَالتَّبَعُ يَلْحَقُ بِالْأَصْلِ فِي حُكْمِهِ ، وَإِنْ لَمْ يُشَارِكْهُ فِي عِلَّتِهِ