: وسئل اللخمي عمن nindex.php?page=treesubj&link=16835_27360أكل تمرة فوجد فيها دودة حية ، فهل يبلعها أو يلقيها وكيف لو ابتلعها بعد العلم بذلك هل ابتلع طاهرا أو نجسا فيأثم ومثله دود الخل وشبهه ؟ فأجاب تقدم الجواب على دود التمر والعسل أنه ليس بحرام انتهى

ثم ذكر كلام ابن عرفة وكلامه المتقدم وقبل في التوضيح قول nindex.php?page=showalam&ids=12671ابن الحاجب وقال : ( فإن قلت ) روى أبو داود { nindex.php?page=hadith&LINKID=7266أنه عليه السلام أوتي بتمر عتيق ، فجعل يفتشه يخرج السوس } ، وذلك يدل على التحريم أو الكراهة ( فالجواب ) : أنه يجوز أن يكون ذلك لإعافة نفسه صلى الله عليه وسلم كما فعل في الضب ، فإن انفرد عن الطعام ، فلا شك أنه من جملة الخشاش انتهى . والله أعلم .

: وَسُئِلَ اللَّخْمِيُّ عَمَّنْ nindex.php?page=treesubj&link=16835_27360أَكَلَ تَمْرَةً فَوَجَدَ فِيهَا دُودَةً حَيَّةً ، فَهَلْ يَبْلَعُهَا أَوْ يُلْقِيهَا وَكَيْفَ لَوْ ابْتَلَعَهَا بَعْدَ الْعِلْمِ بِذَلِكَ هَلْ ابْتَلَعَ طَاهِرًا أَوْ نَجِسًا فَيَأْثَمُ وَمِثْلُهُ دُودُ الْخَلِّ وَشَبَهُهُ ؟ فَأَجَابَ تَقَدَّمَ الْجَوَابُ عَلَى دُودِ التَّمْرِ وَالْعَسَلِ أَنَّهُ لَيْسَ بِحَرَامٍ انْتَهَى

ثُمَّ ذَكَرَ كَلَامَ ابْنِ عَرَفَةَ وَكَلَامُهُ الْمُتَقَدِّمُ وَقُبِلَ فِي التَّوْضِيحِ قَوْلُ nindex.php?page=showalam&ids=12671ابْنِ الْحَاجِبِ وَقَالَ : ( فَإِنْ قُلْت ) رَوَى أَبُو دَاوُد { nindex.php?page=hadith&LINKID=7266أَنَّهُ عَلَيْهِ السَّلَامُ أُوتِيَ بِتَمْرٍ عَتِيقٍ ، فَجَعَلَ يُفَتِّشُهُ يُخْرِجُ السُّوسَ } ، وَذَلِكَ يَدُلُّ عَلَى التَّحْرِيمِ أَوْ الْكَرَاهَةِ ( فَالْجَوَابُ ) : أَنَّهُ يَجُوزُ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ لِإِعَافَةِ نَفْسِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كَمَا فَعَلَ فِي الضَّبِّ ، فَإِنْ انْفَرَدَ عَنْ الطَّعَامِ ، فَلَا شَكَّ أَنَّهُ مِنْ جُمْلَةِ الْخُشَاشِ انْتَهَى . وَاَللَّهُ أَعْلَمُ .