رجلان nindex.php?page=treesubj&link=4459_4475اشتريا سيفا وتواضعا على أن يكون الحلية لأحدهما وللآخر النصل  كان السيف المحلى بينهما والخاتم مع الفص كذلك ، ولو nindex.php?page=treesubj&link=4459_4475اشتريا دارا على أن لأحدهما الأرض وللآخر البناء  جاز كذلك ، ولو nindex.php?page=treesubj&link=4475_4459اشتريا بعيرا وتواضعا على أن يكون لأحدهما رأسه وجلده وقوائمه وللآخر بدنه  تواضعا في ذلك ، ولم يذكر البائع شيئا فالكل لصاحب البدن ; لأن البدن أصل وغيره بمنزلة التبع ، ولو تواضعا على أن لأحدهما رأسه وجلده [ ص: 329 ] وقوائمه وللآخر لحمه فهو بينهما نصفان ; لأن كل واحد من ذلك لا يحتمل الإفراد بالبيع وأحدهما ليس بأصل فكان الكل بينهما .

رَجُلَانِ nindex.php?page=treesubj&link=4459_4475اشْتَرَيَا سَيْفًا وَتَوَاضَعَا عَلَى أَنْ يَكُونَ الْحِلْيَةُ لِأَحَدِهِمَا وَلِلْآخَرِ النَّصْلُ  كَانَ السَّيْفُ الْمُحَلَّى بَيْنَهُمَا وَالْخَاتَمُ مَعَ الْفَصِّ كَذَلِكَ ، وَلَوْ nindex.php?page=treesubj&link=4459_4475اشْتَرَيَا دَارًا عَلَى أَنَّ لِأَحَدِهِمَا الْأَرْضَ وَلِلْآخَرِ الْبِنَاءَ  جَازَ كَذَلِكَ ، وَلَوْ nindex.php?page=treesubj&link=4475_4459اشْتَرَيَا بَعِيرًا وَتَوَاضَعَا عَلَى أَنْ يَكُونَ لِأَحَدِهِمَا رَأْسُهُ وَجِلْدُهُ وَقَوَائِمُهُ وَلِلْآخَرِ بَدَنُهُ  تَوَاضَعَا فِي ذَلِكَ ، وَلَمْ يَذْكُرْ الْبَائِعُ شَيْئًا فَالْكُلُّ لِصَاحِبِ الْبَدَنِ ; لِأَنَّ الْبَدَنَ أَصْلٌ وَغَيْرَهُ بِمَنْزِلَةِ التَّبَعِ ، وَلَوْ تَوَاضَعَا عَلَى أَنَّ لِأَحَدِهِمَا رَأْسَهُ وَجِلْدَهُ [ ص: 329 ] وَقَوَائِمَهُ وَلِلْآخَرِ لَحْمَهُ فَهُوَ بَيْنَهُمَا نِصْفَانِ ; لِأَنَّ كُلَّ وَاحِدٍ مِنْ ذَلِكَ لَا يَحْتَمِلُ الْإِفْرَادَ بِالْبَيْعِ وَأَحَدُهُمَا لَيْسَ بِأَصْلٍ فَكَانَ الْكُلُّ بَيْنَهُمَا .