( قال : ) وإن nindex.php?page=treesubj&link=26788تزوجها على دار فاستحق نصفها خيرت في النصف الباقي ; لأن التشقيص في الأملاك المجتمعة عيب فاحش ، فإن نصف الدار لا يشترى بنصف ما يشترى به جميع الدار عادة ، وقد بينا أن ما لا يدخل تحت تقويم المقومين فهو عيب فاحش ، فإن شاءت ردت النصف الباقي بالعيب ورجعت بجميع قيمة الدار ، وإن شاءت أمسكت ورجعت بنصف قيمة الدار ، وإن طلقها قبل الدخول [ ص: 87 ] كان لها النصف الذي في يدها ; لأن حقها بعد الطلاق في نصف الدار ، ونصف الدار سالم لها فلا ترجع بشيء آخر عليه

( قَالَ : ) وَإِنْ nindex.php?page=treesubj&link=26788تَزَوَّجَهَا عَلَى دَارٍ فَاسْتُحِقَّ نِصْفُهَا خُيِّرَتْ فِي النِّصْفِ الْبَاقِي ; لِأَنَّ التَّشْقِيصَ فِي الْأَمْلَاكِ الْمُجْتَمِعَةِ عَيْبٌ فَاحِشٌ ، فَإِنَّ نِصْفَ الدَّارِ لَا يُشْتَرَى بِنِصْفِ مَا يُشْتَرَى بِهِ جَمِيعُ الدَّارِ عَادَةً ، وَقَدْ بَيَّنَّا أَنَّ مَا لَا يَدْخُلُ تَحْتَ تَقْوِيمِ الْمُقَوِّمِينَ فَهُوَ عَيْبٌ فَاحِشٌ ، فَإِنْ شَاءَتْ رَدَّتْ النِّصْفَ الْبَاقِي بِالْعَيْبِ وَرَجَعَتْ بِجَمِيعِ قِيمَةِ الدَّارِ ، وَإِنْ شَاءَتْ أَمْسَكَتْ وَرَجَعَتْ بِنِصْفِ قِيمَةِ الدَّارِ ، وَإِنْ طَلَّقَهَا قَبْلَ الدُّخُولِ [ ص: 87 ] كَانَ لَهَا النِّصْفُ الَّذِي فِي يَدِهَا ; لِأَنَّ حَقَّهَا بَعْدَ الطَّلَاقِ فِي نِصْفِ الدَّارِ ، وَنِصْفُ الدَّارِ سَالِمٌ لَهَا فَلَا تَرْجِعُ بِشَيْءٍ آخَرَ عَلَيْهِ